在廢氣處理行業(yè)，熱氧化的市場概念如CO、RCO、RTO等比較混亂。給大家分享一下我的個人觀點：

　　CO，RCO，RTO都是英文的縮寫，這些定義是美國和日本最早的定義，我們從這些英文介紹中分析：

　　Catalytic Oxidizers，也就是我們常說的CO，從字面上看：Catalytic就是催化，而Oxidizer就是氧化，沒有任何燃燒的意思；

　　Regenerative Thermal Oxidizers也就是我們經(jīng)常說的RTO，從字面理解：Regenerative是再生的、再生冷卻的，re-詞根就是反復、重復的意思，Thermal是熱的、保溫、熱力等意思，而Oxidizer是氧化劑、氧化性的意思。

　　Regenerative  Catalytic  Oxidizers，也就是我們說的RCO，Regenerative意思是再生、再生冷卻。Catalytic是催化和催化劑，Oxidizer就是氧化；

　　那么，為什么在市場和政府發(fā)布的標準中對“燃燒”進行了定義呢？催化燃燒（CO）、蓄熱式催化燃燒（RCO）、蓄熱式熱氧化（RTO）

　　個人認為有以下原因：

　　1.針對營銷宣傳的需要：我們周圍能燃燒的有機物，燃燒后大部分會變成二氧化碳和水，無害無污染；

　　2.市場理解和接受需求：產(chǎn)品都是為了市場，但是客戶很難理解這些“氧化”的概念，無法用生動的語言來描述。它們直接用一個尖銳的“氧化”概念來解釋，直觀、形象、易懂；

　　CO、RCO、RTO還是需要仔細區(qū)分的，這也是為了我們環(huán)保市場未來的優(yōu)化和延伸。